This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.



My Life in Stanford
B = f(P,E): Behavior is a function of the Person and his/her Environment
Post List  Post Summary
sccheng | 21 January,2008 10:27

Big Yahoo Layoffs Coming Soon?
一方面楊致遠接任之後被人說沒什麼作為,一方面美國經濟開始衰退,又一方面 Yahoo! 股價已經到了新低點,結果只好考慮裁員了.真是相當不景氣啊.


sccheng | 8 December,2007 13:48


http://www.rubyinside.com/ruby-on-rails-20-released-669.html

RoR 2.0

Orz ... 技術的進步真是讓人沒時間跟上啊 ...


sccheng | 12 November,2007 1:52

FaceReview.com 這一個專門觀察 Facebook 的網站跑去訪問了一個 Facebook 的商業使用者 (就是那些在上面真正經營自己事業人脈網的人),這個使用者主要是跟 LinkedIn 做了個比較,她認為 Facebook 比 LinkedIn 好用且友善多了,不過 LinkedIn 一開始走的本來就是商業人士的路線,或是說不小心走成這一種路線 (笑),以後也只好因為使用者的使用習慣,把自己定位成比較嚴肅的 business social network.



講到 social network,最近台灣想要做 social network 的人真是一籮筐,認識的人就有兩個團隊想要做 (或是已經在做),聽說某基金會也想要做,再加上網路上看到的一些消息,算一算搞不好台灣會再多冒出十個 social network,這...實在也太多了點吧?台灣只有兩千三百萬人耶,而走國際市場表示要跟其他國家當地的 social network 競爭.似乎也是前途堪慮.而且,Facebook 要進中國市場了,最近也傳出準備要併購中國一個 social network 的消息,似乎台灣唯一的路就是搞出一個 Facebook 願意併購的 social network (或是請 Y! 公司和 G 公司來併購),不過有兩個必要條件,一是你的使用者必須夠多,二是 Facebook 要在你搶到夠多的使用者之前,不會泡沫化或是被投資人釜底抽薪,泡沫化應該是不會,只是到時五千億的身價會不會被下修,或是有沒有多餘的錢去併購又是另一回事了.

看來 Facebook 最近的新聞似乎相當振奮台灣的一些人心吧,不過還是請靜下心來想想,台灣到底適不適合這樣搞吧.我是覺得創業者要看矽谷的新聞,不是去看像 Facebook 這種已經被捧上天的公司在做什麼,這種公司媒體天天在報,已經很透明,也表示東西都已經被他們做掉了,你要再跟進會很辛苦 (不過反正創業總是辛苦的).還不如去看當地一些小公司在醞釀些什麼.我記得我剛剛到 Stanford 的那一年,computer science department 的公佈欄上貼了 YouTube 的徵才廣告,內容也很簡單,就是 YouTube 的 logo 和一句話 "The Netx BIG Thing." 相當地醒目,現在回想起來,也許當時他們已經在跟 Google 談併購了,無奈我剛剛要開始我研究生的忙碌生涯,錯失大撈一筆的機會.眼看著自己同學變成百億富豪,自己卻窩在書房裡啃教科書.恩,只能說這種機會真是可遇不可求吧.

扯遠了,在 FaceReview 也找到一個很有趣的介紹 social network 的影片,跟大家解釋為何 social network 是很有價值的,正好我最近在看一本書叫做 Nexus,書裡頭是以較為學術嚴謹的方式在探討連結的效應和一些隱藏在我們世界中的連結 pattern,牽涉到一定程度的 graph theory 和 random graph 等等一些近年來比較受到矚目的研究領域.graph theory 一直是數學裡面我比較有興趣的領域,不過也只是業餘的愛好罷了,後來也就沒有再進修了,看到 Nexus 這一本寫得相當好的科普書,多多少少又喚回我的一些興趣,對照著現在人人想要利用連結的力量來撐起 social network,更是覺得有趣.




sccheng | 30 October,2007 0:59

有一個 MMDays 的讀者指出 Facebook 現在開始向下沉淪,自從開放了平台之後,開始出現一大堆亂七八糟的應用程式在你的頁面上,當然你自己可以選擇不安裝這些東西,不過討厭的地方就在於,這些東西通常都是朋友來逼你安裝的!一般的情況就是你的某位朋友安裝了某個應用程式,然後透過那個應用程式開始向外傳播一些邀請,剛開始我還覺得裝一裝就算了,結果現在這種情況越來越多,我的頁面就越來越亂.雖然我本來就沒什麼在用 Facebook,但是現在每個人的頁面都越來越亂,我就更不想用了.

我覺得這對於 Facebook 真是一大警訊,去看看 MySpace 就可以知道,上面隨便一個人的頁面根本就是只能用亂七八糟來形容,看了讓人眼花撩亂,根本不想多待,雖然當然有一些設計良好的頁面在上面,但是整體來說真的就是個亂字,Facebook 現在也有跟進的情況.一堆使用者開始把頁面加上一大堆東西,有時我真的搞不清楚那些東西到底是幹嘛的.

Facebook 在美國校園簡直是全民運動,我之前上課或是聽演講的時候,下面有帶電腦的人有一半以上的人都會跑去上上 Facebook,真的很多人在上面花了很多時間.不過真的要講 professional 的 social network,我還是覺得 LinkedIn 是比較好的選擇,有時候還是有所區隔比較洽當.


sccheng | 18 October,2007 7:23

So sad. 不知道發生什麼事情的人可以看這篇 Yahoo! Inc 砲打粉絲,Flickr.tw 即將關閉
今天看到這個消息,看來這個網址還是得被收回去,不過當事人也沒有進一步的說明就是了.我比較好奇到底 Yahoo! 有沒有想辦法去網羅站長來幫助 Flickr 的推廣,還是根本沒有釋出善意?不過看到這家公司有時很多做法,我只想套句成英姝的話:他們不在乎你,也不在乎你詛咒他祖宗八代


sccheng | 21 September,2007 15:46

今天看到這個事件, 我真的是完全傻眼
台灣某 Y! 公司今天寄了存證信函給一個部落客 CK
這個部落客一直以來經營 flickr.tw 這個致力於推廣 flickr 相簿服務的網站
這個網站並不是 Y! 或是 flickr 的, 是屬於 CK 個人申請的網址
某 Y! 公司搬出大律師事務所的目的其實很簡單, 就是覺得這個網址侵犯他們的商標, 要求 CK 把網址還給他們, 不然就提告!
法律面其實 Y! 站不住腳, 這邊就不多談了, 說來話長
我只想說的是
Y! 你們做的蠢事還嫌不夠多嗎?
CK 幫著你們推廣 flickr 不知投入了多少心力
你們不想辦法褒獎他, 延攬他進 Y! 也就算了
現在居然因為網址的名稱準備要告人!? 這是什麼跟什麼!?
看來換了個總經理, 腦袋似乎是沒換呀~~~
可悲


sccheng | 15 September,2007 9:03

由於經營 MMDays 的關係,我每天都看大量網路產業方面的消息,有太多太多的心得都來不及寫下來。大概最深的體會就是台灣的網路環境和其他國家真的是非常不一樣,而且這些不一樣的地方直接地決定了很多有志創業的人該怎麼去發展。反正最簡單的原則就是:照抄國外的成功模式,在台灣絕對是死路一條。台灣網路創業的機會還非常多,有時多到我甚至會覺得很納悶:「居然有這麼多的機會沒人去抓,有這麼多的事情沒人去做!?」,但是這些機會絕對不是矽谷那種「一夕網路爆紅」的模式,而是需要時間來耕耘的一些機會。如果你還在迷信那種「一個禮拜內架個網站,一夜之間你的網站有爆炸性流量」的想法,那恐怕就太不切實際了。

當然還有一些 know-how 是我暫時不能講的,畢竟這事只有三個人知道:一個是陳阿扁、一個是我、還有一個我不能說。什麼時候自己會動手去做這些事情呢?我想應該快了吧。MMDays 現在已經算是打出了知名度,在很多排行上都佔據相當前面的位置,不過這只是個開始,之後我們會更有系統和創意地去經營這個 blog。想到還有這麼多的事情可以繼續去做,就覺得相當有趣。


sccheng | 12 August,2007 9:59

看到這個很棒的網站,覺得一定要來分享一下,不過由於本 blog 小眾經營,應該看到的人不會太多吧。DrawSpace.com 是一個 online 的畫畫教學網站,課程內容和資訊超級多,並且將課程區分為 beginner 到 advanced 等不同難度。我想對於想學畫畫的人,是個相當不錯的起點。當然這個網站的經營也不是完全免費的,如果你想要把他們的課程內容印出來,就得付點錢升級成他們的會員。不過我想大家應該大部分都是來看免錢的,好像也沒什麼印出來的必要。這個網站的創辦者是 Brenda Hoddinott,是個藝術家,有關她個人的介紹可以看這裡

題外話,我在 MMDays 的文章關於 Web 2.0 的一些思考,曾經提到過中文市場缺的是更為精緻和專業的內容,我所指的就是像 DrawSpace 這類的內容,台灣總是把 Web 2.0 簡化成三個字:衝人氣,導致一堆所謂的創業把重心集中在衝人氣之上,本身沒有實質內容,只是想出一些換湯不換藥的機制想要匯集人氣,卻忽略 Web 2.0 其實更為重要的是產出內容。反正我依然認為,衝人氣這一招在台灣的網路市場根本行不通。一方面台灣的市場已經夠小了,一方面一堆人還是持續把好的內容丟到 BBS 這個大海裡面,連噗通一聲都沒有,搜尋引擎也找不到。某些趨勢專家對台灣 Web 2.0 很樂觀,其實我不悲觀,只是覺得走錯了方向。也或許,台灣的網路無論出現什麼服務,永遠都是小眾經營吧。


sccheng | 26 June,2007 15:12

資料來源:Nielson-Netratings的最新報告 (PDF 檔)
又是 Google 遙遙領先,而且持續成長,所以要是沒人有什麼好辦法,且反托拉斯法沒把 Google 拉下來,其他公司幾年內就要掰了? (Read More...)


sccheng | 26 June,2007 12:03

在 FunP 推推王還沒有出現的時候,實際上我同時使用 Hemidemi 和 myshare 這兩個書籤網站,不過上個月因為一陣子沒用我就忘記 myshare 的登入帳號了。於是我從客服的介面寫了個 email 給智邦,他們在網頁上說會把登入訊息寄到我的信箱。嘿,結果信寄出去之後,石沉大海,我因為沒辦法登入,也就不用智邦的這個書籤網站了。
(Read More...)


1 2 3